Ell@s son el Futuro

Ell@s son el Futuro
Gracias a E.Vidal por la imagen http://evidalmartinez.blogspot.com

miércoles, 30 de junio de 2010

Plataforma de Decisión Ciudadana


Los ciudadanos nos sentimos poco o nada representados y respetados por las instituciones políticas y sus gestores, la clase política. Sentimos que representan intereses de lobbies económicos y de sus propios partidos.
Muchos, de los que se denominan hoy en día “políticos” responden, no a lo que le concierne al Estado o ciudad, sino a sus propios intereses, llevándonos a pensar que la democracia, en lugar de liberar, oprime. La voluntad ciudadana tiene un reflejo tan escaso en las decisiones de quienes formalmente son nuestros representantes políticos que nuestros gobernantes, teóricamente democráticos, son percibidos claramente como ineficientes y opresores por grandes sectores de la sociedad.
La democracia tal como se concibió ya no existe, ha sido sustituida por el engaño y la corrupción. Los políticos y sus partidos aparecen señalados en las encuestas entre las instituciones más desprestigiadas y corruptas del planeta.
La democracia no debe de ser la historia de la “victoria” y la imposición, sino la representación de de la pluralidad y la tolerancia. La clase política usando instituciones creadas en su momento para la democracia ha creado un régimen opresor para defender los intereses de una minoría cada vez mas reducida actuando como una oligocracia que se impone desde el poder por la fuerza.
Juegan con su supuesta mayoría electoral para tomar muchas medidas que “obviaron” en su discurso o son contradictorias con el mensaje dado para el voto.
Las bases que permitieron delegar nuestra confianza y nuestro derecho a decidir se han roto.
Al igual que el mundo está cambiando debemos actualizar e innovar el sistema de delegación y representación, agotado, corrupto e insostenible, que es claramente perjudicial para todos y todo.
La tecnología ha alcanzado el nivel suficiente como para permitirnos el ejercicio directo del poder sin intermediarios, sin profesionales de la ”carrera política”, la democracia directa.
Hemos de acabar con el que decidan por nosotr@s. Termina siendo contra nosotr@s. No podemos esperar a que alguien nos lo resuelva. Debemos recuperar nuestro derecho democrático a decidir, a acordar los detalles del camino por el que discurra nuestro futuro. La pluralidad de la sociedad nos enriquece y queremos recuperarla con medios actuales diseñados para ejercer la democracia directa.
Del rechazo pasivo, la abstención, la crítica abierta, pasemos a la acción, retomando nuestras responsabilidades, retomando el poder de decisión que delegamos.
A pesar de los mensajes contrarios a nuestra intervención directa en los asuntos de la política, existen experiencias muy antiguas que los contradicen, como el sistema suizo que permite realizar consultas para asuntos importantes desde hace 400 años y sin recursos tecnológicamente modernos como DNIe.
Quienes firmamos esta declaración hacemos un llamamiento a todo@ l@s seres humanos, de cada continente en cada idioma a crear una Plataforma de Decisión Ciudadana, accesible por la red, con puestos fijos, públicos, privados o telefonía, que nos permita actuar como mayoría social, real en cada momento o lugar y en cualquier escala.
Un sistema electrónico accesible para tod@s nos permitirá participar en el voto y en el proceso de elaboración o en la presentación de cualquier propuesta. Participando de todo el proceso volveremos a tomar conciencia de nuestras responsabilidades como ciudadanos.
Un ciudadano informado es un ciudadano que puede proponer alternativas. Estar informado es imprescindible para decidir pero estar informado y observar cómo obvian tu voz, es frustrante y es lo que nos ha traído a la situación actual. Con la Plataforma de Decisión Ciudadana recuperamos nuestra voa y salvamos el principio democrático para ejercerlo directamente de forma que desaparezcan las lacras que hoy lo desvirtuan:
* Llevaríamos a transformarse a los partidos políticos, realizando alianzas de representantes según los asuntos.
* Los asuntos locales serían votados por quienes estuviéramos en el lugar por geolocalización, los globales por todos
* Nos permitirá una mayor descentralización, + proximidad a los ciudadanos y – burocracia, es decir, + eficiente y +barato.
* Los estados perderían sentido. El gobierno directo los haría innecesarios. ¿Para qué intermediarios?
Y, lo más importante, nos permitirá comenzar a caminar hacia una sociedad de representatividad plena y transparente en su toma de deciciones y tener garantías de futuro.
¡¡Construyámoslo!! Participa, colabora, difúndelo, tradúcelo, implántalo en tu comunidad, ciudad, región o nación.

lunes, 19 de abril de 2010


Iniciativa de envío de emails a los Eurodiputados para que firmen contra ACTA

Como hace algún tiempo se realizó una campaña de envío de emails a los diputados para poder rechazar la ley SINDE esta vez os proponemos otra iniciativa de envío de emails a los Eurodiputados para que firmen contra ACTA.

Podéis encontrar toda la información sobre los Eurodiputados y la declaración en la wiki de LeQuadrature:http://www.laquadrature.net/wiki/Ayuda_a_que_se_firme_la_declaraci%C3%B3n_escrita_12/2010_sobre_el_ACTA

La lista de Eurodiputados, tanto los que han firmado como los que aun no, están aquí:http://www.laquadrature.net/wiki/Written_Declaration_12/2010_signatories_list

Y si os parece bien, se puede utilizar el ejemplo de email que ellos ya han preparado:http://www.laquadrature.net/wiki/Written_Declaration_12/2010_against_ACTA_example_mails

ASUNTO: declaración escrita 12/2010

(ciudad), en (fecha)


Muy Distinguida Señoría:


Mi nombre es (tu nombre). Soy ciudadano español en la ciudad de (tu ciudad). Me dirijo a usted para llamar su atención sobre la Declaración Escrita 12/2010 a iniciativa de los diputados del Parlamento Europeo: Françoise Castex (Partido Socialista Europeo, FR), Alexander Alvaro (ALDE, DE), Stavros Lambrinidis (Partido Socialista Europeo, GR) y Zuzana Roithova (Partido Popular Europeo, CZ).

Creo que debería colaborar con su firma a esta Declaración Escrita 12/2010.

Dicho documento recoge las inquietudes a propósito de ACTA. (o Anti-Counterfeiting Trade Agreement) y declara que dicho acuerdo, negociado entre la Unión Europea, los Estados Unidos de América del Norte, Japón, Canadá, Corea del Sur, Australia y algunos países más desde 2.008, debe respetar la Libertad de Expresión, la intimidad en la vida privada de todos los ciudadanos y la Neutralidad de la Red, protegiendo también a los usuarios de Internet de una responsabilidad legal excesiva.

Documentos filtrados muestran que uno de los principales objetivos del tratado ACTA. es forzar a los países firmantes y a los proveedores de acceso a Internet (ISP) a implantar políticas contra el compartir archivos en Internet del tipo de los "tres avisos" y las prácticas de filtrado y monitorización de la Red y los usuarios.

Compartir archivos en Internet que ha sido declarado recientemente y una vez más en nuestro país como perfectamente lícito y legítimo por el Juzgado de lo Mercantil número 7 de la ciudad de Barcelona.

Respecto a la posibilidad filtrado y monitorización de los usuarios en la Red, el Controlador Europeo de Protección de Datos ha dicho recientemente: "la vigilancia (desapercibida) podría afectar a millones de personas y a todos los usuarios, independientemente de que sean sospechosos o no". Estamos hablando de derechos fundamentales. Es un tema tremendamente importante.

La Declaración Escrita 12/2010 que le ruego que firme pide a la Comisión Europea que publique todos los textos en proceso de negociación en los que está participando. El Parlamento Europeo, representante de los ciudadanos europeos, debería poder acceder de manera transparente a los contenidos de dichas negociaciones.

Si se logra que sea firmada por la mayoría de los diputados, la Declaración escrita 12/2010 se convertirá en la Posición Oficial del Parlamento Europeo.

El período dentro del cual los diputados del P.E. pueden firmar la Declaración Escrita 12/2010, en una mesa delante del hemiciclo, comprende 4 Sesiones Plenarias, cuando todos los diputados están presentes en Estrasburgo :

* Semana del 08 al 11 de marzo
* Semana del 19 al 22 de abril
* Semana del 17 al 20 mayo
* Semana del 14 al 17 junio

Los diputados también pueden firmar durante las dos Sesiones Semi Plenarias del 25 y 26 de marzo y las del 5 y 6 de mayo.

Quedaría extremadamente agradecido si me comunicase su decisión sobre firmar o no dicha Declaración escrita.

Cordialmente, (tu nombre y apellidos).

A continuación os dejamos los emails actualizados de los que todavía no han firmado:
pablo.ariasecheverria@europarl.europa.eu
pilar.ayuso@europarl.europa.eu
luis.degrandespascual@europarl.europa.eu
pilar.delcastillo@europarl.europa.eu
agustin.diazdemeragarcia@europarl.europa.eu
rosa.estaras@europarl.europa.eu
carmen.fragaestevez@europarl.europa.eu
josemanuel.garcia-margalloymarfil@europarl.europa.eu
salvador.garrigapolledo@europarl.europa.eu
cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu
esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu
carlos.iturgaizangulo@europarl.europa.eu
teresa.jimenez-becerril@europarl.europa.eu
veronica.lopefontagne@europarl.europa.eu
antonio.lopezisturiz@europarl.europa.eu
gabriel.mato@europarl.europa.eu
jaime.mayororeja@europarl.europa.eu
francisco.millanmon@europarl.europa.eu
joseignacio.salafranca@europarl.europa.eu
alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
pablo.zalbabidegain@europarl.europa.eu
izaskun.bilbaobarandica@europarl.europa.eu

Para los eurodiputados del PP se podría añadir algo así:
"La Declaración está impulsada por Roithová y sus colegas del PP, Fisas
Ayxela y Méndez de Vigo ya han firmado. Así como los miembros del PPE,
Bach, Borys, Kolarska-Bobinska, Kukan, Luhan y Mazzoni. Esperamos
contar también con usted.

"A España se le ‘arruga’ la Agenda Digital Europea de Sebastián"


Mi mensaje hacia referencia a la reunion de los ministros de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Unión Europea que se reúnen a partir de hoy en Granada para debatir la nueva estrategia digital de la UE, mas bien por el fracaso de la propuesta del documento de Sebastian.

Mi opinion es que lo de "sin cobertura" es para intentar disimular lo que sera el enesimo fracaso de Zapatero en esta presidencia rotatoria de la UE, quería hacer de esta una especie de marcha victoriosa y al final sera mas una marcha desastrosa. Si os fijais, las imágenes de dentro de la cumbre serán ofrecidas a los periodistas por "la imagen institucional de TVE". Es decir que dentro, solo filmara TVE. De esta manera podrán reducir el posible impacto negativo y poder ofrecer el tradicional discurso propagandístico.

Os dejo el análisis de esta cumbre que empieza hoy echo por ANA ZARZUELA, generalmente muy bien informada, de "Intelligence & Capital News Report"

Su conclusión es:

KROES IMPONE LAS REGLAS Y LOS CALENDARIOS DE LA NEUTRALIDAD.


La Reunión de ministros de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la UE en Granada desde el 18 de abril iba a ser la puesta de largo de los ‘deberes’ de Obama a la presidencia española de la UE, el aterrizaje de su sintonía en la regulación de internet y los contenidos audiovisuales, el debate de la neutralidad de la red y la promoción del ACTA que Washington llevará a la reunión de Australia de este mes de nuevo y que trataba de sellar este año con una treintena de aliados comerciales. No es causalidad que entre los invitados de honor de los anfitriones españoles esté el responsable de las TIC del Gobierno de EEUU, Aneesh Chopra. El ministro Sebastián quería convertir la disposición adicional segunda de la Ley de Economía Sostenible en modelo exportable a toda la UE y servir de embajador ante Bruselas para el ACTA (el acuerdo comercial multinacional anti-falsificaciones). España no ha salido de la ‘lista negra’ del Congreso Americano y la Alianza de Propiedad Intelectual (IIPA) y se ha pasado de largo, hasta chocar con las premisas de la Comisaria Noeelie Kroes y los recelos del Parlamento Europeo. Como advierte el eurodiputado David Hammerstein, es el mismo Parlamento Europeo el que se está levantando contra el ACTA. El 24 de febrero presentó una declaración escrita en contra del Acuerdo de Comercio Anti-falsificación.


La Eurocámara exige a la Comisión la puesta a disposición de todos los documentos de la negociación y no está dispuesta a renunciar al principio de subsidariedad ni a la codecisión de la Cámara en cualquier posible acuerdo comercial. Cualquier cambio –se lo advierten a Sebastián con la mirada puesta en la Casa Blanca- debe pasar por el legislativo comunitario y no están dispuestos a verter responsabilidad los proveedores de servicios de Internet sobre los datos que transmiten o host a través de sus servicios. Menos aún ahora que los ministros del Interior de los Veintisiete acaban de acordar negociar "rápidamente" un nuevo acuerdo definitivo de la UE con EE UU, que permita a las autoridades norteamericanas acceder a los datos bancarios europeos gestionados por el consorcio financiero Swift para investigaciones antiterroristas que sustituya al pacto interino tumbado por la Eurocámara. Mientras Sinde se niega a reformar la LES y la LPI -de espaldas a los avisos del CSE y la CNC- la Subcomisión del Congreso le advierte que dará en los muros de la legalidad de la UE si no reforma el canon digital y las sociedades de gestión de derechos y bautiza una nueva Ley de Propiedad Intelectual. El debate sobre la neutralidad de la red y la supervisión de contenidos por las operadoras y los proveedores que España quiere tantear ya han topado con las denuncias del Supervisor de Protección de Datos, la Eurocámara y las líneas rojas de Vivianne Reding, ahora como titular de la cartera europea de Justicia.

Documentos Anexos:

http://www.scribd.com/doc/27941321/Spanish-Presidency-Granada-Strategy

Filtrado a "la Quadrature du Net"

http://www.davidhammerstein.com/article-propuesta-espa-ola-para-mas-represion-en-internet-44812692.html

Articulo de David Hammerstein (eurodiputado)

viernes, 26 de marzo de 2010

INTERNET PSOE DIVIDE Y VENCERÁS

Como bien explica Julio Alonso en Reunión con el PSOE

Un grupo de gente de los que fuimos a la reunión con la ministra Sinde ha estado en una reunión con el PSOE.

Alguien se ha dado mucha prisa en contarle toda la reunión a Ramón Muñoz de El País para que la pudiera publicar. Esto, antes incluso de que todos los que estamos en ese grupo nos hubiéramos enterado de qué había pasado en la reunión. Esta bastante claro que la intención ha sido la de desacreditarnos a nosotros y de dividir el movimiento de oposición a la Ley Sinde. No sé quién habrá sido, pero, por diferencias entre lo que ha publicado y lo que nosotros habíamos hablado, sabemos que no ha sido desde este grupo. El texto, además, como suele ser habitual en los textos sobre este tema de Ramón Muñoz, mezcla verdades con interpretaciones y manipulaciones.

Esta claro que tanto el País miente en su titular como que desde el ministerio de cultura se están
empleando mala artes para dividir la respuesta de la ciudadanía, cosa que no van a conseguir empleando esa política de secretismo y traición a los intereses del pueblo a la que ya nos tienen acostumbrados.

Es evidente que los que fueron a la reunión no representan al grupo manifiesto ni tampoco al
grupo redactor de manifiesto original se representan a si mismos y el secretismo no forma ni
formara parte nunca del grupo del manifiesto.

Reunirse a escondidas y luego filtrar a determinada prensa una visión sesgada para crear una
opinión e intentar dividir la respuesta de la ciudadanía deja muy clara la cobardía de este gobierno que ya sabe que ha perdido la confianza de la mayoría de sus votantes y esta buscando
a la desesperada alguna salida a su mala gestión y a sus despropósitos.

En mi nombre y en nombre de los ya casi 230.000 miembros de grupo Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet” :

Declaro que este grupo no respalda las decisiones ni ningún acuerdo al que se haya llegado en esa
reunión, que ninguno de los asistentes nos representa y que continuaremos con las acciones en
defensa de las libertades en Internet.


Eduardo Vidal Martinez
Francisco George
Synnöve Solbakken
Francisco Manuel Hernández Sosa
Javier Fernández Piñeiro

Administradores y, sobre todo, miembros de Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”


Añadido por: Javier Fernández Piñeiro
Quiero dar las gracias a los medios que han participado en la noticia por demostrar a la opinión pública la importancia y la aceptación de representatividad que tienen a bien otorgar al grupo del manifiesto, pues parece evidente la preocupación del gobierno ante los movimientos que dicho grupo pueda realizar tratando de anticiparse a cualquier iniciativa.

viernes, 19 de marzo de 2010

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet" Fuente Sonia Blanco



El Consejo de Ministros aprobará hoy viernes en Sevilla - en pleno puente de San José - ese engendro llamado "Ley de Economía Sostenible", que incluye la conocida como "Ley Sinde", que permitirá el cierre de páginas web en sólo cuatro días.
Me sumo a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre. Es la primera vez que en mi blog se repite una entrada, pero la extrema gravedad del tema lo merece. Si tienes página en la red, si publicaste en su momento el manifiesto, si la red es para ti algo importante; te invito a hacer lo mismo, e incluso a cambiar tu avatar en Twitter y/o Facebook por la imagen que tienes en esta entrada:
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...


1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los
derechos fundamentales de los ciudadanos
, como el derecho a la
privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela
judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo
competencia exclusiva del poder judicial.
 Ni un cierre sin
sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el
artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no
judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la
potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier
página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el
sector tecnológico español
, perjudicando uno de los pocos campos
de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación
de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y
ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y
entorpece la creación cultural.
 Con Internet y los sucesivos
avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la
creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen
prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de
multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho
a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y
actividades
 asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con
cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a
este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio
se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es
posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro
modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para
sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y
que se adecuen a los nuevos usos sociales
, en lugar de
limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que
dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias
políticas
 auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar
obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga
siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la
Red en España
, ante cualquier presión que pueda producirse, como
marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara
al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad
intelectual
 orientada a su fin: devolver a la sociedad el
conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las
entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse
tras el oportuno debate público
 y habiendo consultado previamente
a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios
legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no
orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo,
publícalo también en tu blog.

Más información en el Wiki del Manifiesto
Grupo de apoyo al Manifiesto en Facebook.
Enlaces relacionados


Fuente SONIA BLANCO

Read more: http://www.filmica.com/sonia_blanco/archivos/010526.html#ixzz0ibjjVPvE

jueves, 4 de marzo de 2010

Madrid una Ciudad Única

Madrid es la ÚNICA ciudad del Mundo que tiene 6 sitios Patrimonio de la Humanidad en un radio de 100 Kms. La mejor razón para una estancia de una semana mínima en Madrid.



Ver Great Places 100 kms from Madrid en un mapa más grande

Safe Creative #1003065702789

domingo, 28 de febrero de 2010

España desde la Estacion Espacial Internacional (ISS)

Desde que se emitió el primer Tweet por @Astro_TJ desde la Estación Espacial Internacional (ISS) , los astronautas no paran de deleitarnos con las fotos que toman desde su observatorio privilegiado. Este post se ira actualizando con las fotos mas recientes que vayan tomando del territorio español.

Quiero empezar con la primera que tomaron, fue la de Madrid, tomada creo el sábado 20/02/2010 ya que fue el único día despejado de la semana pasada, por Astro_Soichi , y que nos envió el martes 23/02/2010.





La siguiente es de ayer, 27/02/2010 y es de la Costa de Valencia.




Otra sorprendente foto de Astro_Soichi tomada sobrevolando el aeropuerto de Barajas.


Esta foto ha sido un poco dificil de identificar ya que el comentario puesto por Astro_Soichi era: "Name this city in Europe!". Me parecia Vigo, por el puente que se ve a la derecha, me parecia el de Rande y la confirmacion me vino de un amigo de Twitter opinguino (su blog) que es de A Coruña. Felicidades a todo los Viguenses que salen retratados aqui ;).




Toda buena regla tiene que tener sus excepciones no? Os dije que hablaríamos de España, pero hoy ha ocurrido un acontecimiento histórico desde la ISS que merecía figurar aqui. Astro_Soichi publico en Youtube el primer vídeo tomado desde la reciente instalada "cupola". Ha sido filmado mientras sobrevolaban las costas Chilenas y lo ha dedicado a las victimas del terremoto.

viernes, 26 de febrero de 2010

INSULTOS VARIOS- RESPONDEREMOS?

Propongo una nueva accion destinada a responder a los insultos varios, que no solo recibe nuestro colectivo, pero tambien cada uno de los ciudadanos españoles, las instituciones de nuestro pais por parte de organismos y gobiernos extranjeros y al final ESPAÑA en su conjunto.

Al igual podriamos enviar una carta a nuestros diputados para EXIGIR que tomen carta en el asunto.

Insultos por parte de nuestro propio gobierno

Insultos SGAE por poner la ultima de muchas mas!

Insultos de organismos y gobiernos extranjeros que son ademas un claro chantaje y una injerencia intolerable en nuestros asuntos internos

de momento este es el texto provisional que la IIPA somete a la aprobacion del Departamento de comercio de EE.UU (USTR) pero que suele ser admitido tal cual esta propuesto. De todas maneras el del año pasado tambien era un insulto a nuestros jueces y fiscales.

Propongo que redactemos una carta a los diputados exigiendo:


  • Que el gobierno retire urgentamente el documento equiparandonos a pedofilas y racistas.
  • Una condena clara a los insultos vertidos por la SGAE y otras entidades.
  • Que nuestro embajador en EE.UU. presente una queja formal al gobierno americano por injerencias intolerables en nuestros asuntos internos.

Que os parece?

Intentare redactar un primer borrador pero ser indulgente ya que no soy nativo español ;)

Cualquier documento adicional sobre los 3 temas es bienvenido ya que cuanto mas documentemos nuestra peticion mejor sera.

Safe Creative #1003075703882